దేశవ్యాప్తంగా ఉన్న కోర్టులలో పెండింగ్లో ఉన్న కేసుల సంఖ్య 54.9 మిలియన్లకు పైగా (సుమారు 5 కోట్ల 49 లక్షలు) ఉన్నట్లు కేంద్ర ప్రభుత్వం గురువారం రాజ్యసభకు తెలిపింది. సుప్రీంకోర్టు నుండి దిగువ కోర్టుల వరకు ఈ పెండింగ్ కేసులు క్రమంగా పెరుగుతున్నాయని న్యాయ మంత్రి అర్జున్ రామ్ మేఘ్వాల్ లిఖితపూర్వక సమాధానంలో వెల్లడించారు.
పెండెన్సీ లెక్కలివే (డిసెంబర్ 8 నాటికి)
ప్రభుత్వం విడుదల చేసిన తాజా డేటా ప్రకారం, కోర్టుల వారీగా పెండింగ్లో ఉన్న కేసుల వివరాలు ఇలా ఉన్నాయి:
-
సుప్రీంకోర్టు: 90,897 కేసులు
-
దేశంలోని 25 హైకోర్టులు: 6,363,406 (సుమారు 63 లక్షలు) కేసులు
-
దిగువ కోర్టులు (ట్రయల్ కోర్టులు): 48,457,343 (సుమారు 4 కోట్ల 84 లక్షలు) కేసులు
న్యాయపరమైన జాప్యానికి కారణాలు
కేసుల సంక్లిష్టత, సాక్ష్యాల స్వభావం, న్యాయవాదులు, దర్యాప్తు సంస్థలు, సాక్షులు మరియు కక్షిదారుల సహకారం వంటి అంశాలతో పాటు, కోర్టులలో తగినంత మౌలిక సదుపాయాలు మరియు సిబ్బంది లేకపోవడం వంటి అనేక కారణాల వల్ల న్యాయపరమైన జాప్యాలు జరుగుతున్నాయని న్యాయ మంత్రి మేఘ్వాల్ వివరించారు.
సీజేఐ సూర్యకాంత్ లక్ష్యాలు
దేశ 53వ ప్రధాన న్యాయమూర్తి (CJI)గా నవంబర్ 24న ప్రమాణ స్వీకారం చేసిన జస్టిస్ సూర్యకాంత్ ఈ పెండింగ్ కేసుల అంశాన్ని న్యాయవ్యవస్థకు అతిపెద్ద సవాలుగా అభివర్ణించారు. నవంబర్ 22న ప్రమాణ స్వీకారానికి రెండు రోజుల ముందు ఆయన మాట్లాడుతూ, ఈ పెండింగ్ కేసులను పరిష్కరించడం, వివాదాలను పరిష్కరించడానికి మధ్యవర్తిత్వాన్ని ప్రోత్సహించడం తన రెండు ప్రధాన ప్రాధాన్యతలుగా ఉంటాయని తెలిపారు.
"సుప్రీంకోర్టులో పెండింగ్లో ఉన్న కేసుల సంఖ్య 90,000 దాటింది. నా మొదటి - అతి ముఖ్యమైన సవాలు ఈ పెండింగ్ కేసులే. జాబితాలు పెరిగే అవకాశం ఉంది," అని జస్టిస్ సూర్యకాంత్ అన్నారు.
పరిష్కారం దిశగా అడుగులు
పెండింగ్ కేసులను పరిష్కరించడానికి తన నిర్ణయం ఎలా ప్రభావం చూపుతుందో తెలియజేయడానికి, ఢిల్లీలో దాదాపు 1,200 భూసేకరణ వివాదాలు తన ఒకే ఒక్క నిర్ణయం ద్వారా పరిష్కరించబడిన ఉదాహరణను ఆయన ఉదహరించారు.
మధ్యవర్తిత్వం (Mediation): వివాద పరిష్కారానికి సులభమైన పద్ధతుల్లో మధ్యవర్తిత్వం ఒకటిగా ఉంటుందని, ఇది నిజంగా గేమ్ ఛేంజర్ కాగలదని జస్టిస్ సూర్యకాంత్ అభిప్రాయపడ్డారు.
ఆయన దేశవ్యాప్తంగా ఉన్న హైకోర్టులు మరియు ట్రయల్ కోర్టుల నుండి పెండెన్సీ నివేదికలను కూడా కోరనున్నారు. అలాగే, సుప్రీంకోర్టు యొక్క విస్తృత రాజ్యాంగ ధర్మాసనం నిర్ణయించాల్సిన పెండింగ్ కేసుల వివరాలను కూడా హైకోర్టుల నుండి అడుగుతారు.
ఆర్టిఫిషియల్ ఇంటెలిజెన్స్ (AI) పై అభిప్రాయం
కృత్రిమ మేధస్సు గురించి అడిగినప్పుడు, దాని వల్ల కలిగే ప్రయోజనాలు, నష్టాలను అర్థం చేసుకోవాలని జస్టిస్ సూర్యకాంత్ సూచించారు. AI న్యాయ సంస్థలకు గణనీయమైన పరిష్కారాలను అందించగలదని, అయితే దాని ప్రమాదాలను అర్థం చేసుకున్న తర్వాతే దాని వినియోగాన్ని విస్తరించాలని ఆయన అన్నారు.